于攻城之日，当时于战场上，应该还实践出了一项战术——背盾法。

　　何为背盾法，既，背后背一张大盾，盾能防护住来自后背的攻击。

　　在铠甲优良的情况下，头盔和甲衔接严密,后颈那里也有足够的防护，倒不怎么需要额外背一面盾来遮掩后颈的防御破绽。

　　但如果甲胃不够优良，就比如现在，军中大部分士卒头上一顶盔，盔无顿项，身套一身甲,甲无盆领，脖子整个无防护状态。

　　如果是刀盾士，还好，刀盾士拿着盾遮掩前方，能护住颈部。

　　但于骑兵，后颈暴露，没有防护，极容易被射落下马。

　　攻城战时，李孟羲就怕被来自身后的箭射到，怕死的他就把一面很大的盾背在了背后。

　　事实证明，他这个做法是很有用的，乘刘备的马城下浪荡一圈，然后离开，就那么片刻，一个来回，盾上钉了两只箭。

　　若非有盾牌在后，箭失就射到身上了。

　　再之后，刘备独自去巡查战况，看李孟羲的盾有用，他也学着李孟羲把盾背到后面。

　　结果,刘备城下转了一圈,身后也中数箭，有盾挡着，箭全射盾上了。

　　不管是甲胃有没有防护住颈部，若身背一盾，无疑将大大增强背后防御力。

　　于甲胃，铠甲肩臂结合处为薄弱，所以有肩吞作为加强部件，胸口为要害，铠甲胸部乃最容易被攻击到的区域，所以又有护心镜作为额外加强。

　　那么于背后，则可以背盾作为加强部件。

　　问题只有一个，当时刘备背的盾太大，马上回头看时，盾把视线遮住了，无法后视。

　　于骑兵而言，广阔的视野挺重要，不能后视,麻烦众多。

　　于这个问题，众人只商量了片刻，又找来一些盾试了试,发现只要盾大小合适，形状合适，盾斜着背，盾角是刚好挡在脖子后面，既能防护，又不遮挡视线。

　　盾牌这类武器，对骑兵而言，是不是必备武器呢？每名骑兵都背盾，会不会拖累，尤其是骑兵还得带弓，会不会因为背了盾，弓就不方便带了。

　　若为了增加些许背后防御，而舍弃了弓箭，得不偿失。

　　李孟羲把疑问说了出来，众人一合计，觉得，骑兵盾有携带的必要，作战的时候盾可以作为武器，不用的时候，背到身后可用于防护。

　　至于说和弓弩冲突，倒不会。

　　弓可以背在背后，也可以放在弓囊里，悬挂腰间，军中好多骑兵，弓箭都是这样携带的，腰侧一边挂弓，一边挂箭筒。

　　真要非说麻烦，可由骑兵们自己取舍，带不带盾任凭个人。

　　到最后，讨论了一遍，发现最重要的却不是带盾不带盾的问题，而是盾型问题。

　　骑兵盾势必不能如步兵阵盾一般，若考虑背到背后，刚好盾角遮住后颈这一点，骑兵盾用方盾合适，大小则是中型盾合适。

　　傍晚，卢钟领着大部赶

　　请收藏：https://m.bqgui.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）