为探查敌城详明，刀盾士连出动两次，次次有损伤。

　　第一次过去还好，伤的一些人都不是要害，第二次有一人脸颊中箭，看样子情况有点严重。

　　李孟羲跟过去看了一会儿，因为帮不上大忙,他就离开了。

　　伤兵营外，关羽等在那里。

　　李孟羲一见关羽便说，“应少带些的人，少带些人，便少些损伤。”

　　李孟羲意思是说，去探查敌城，不该那么多人。

　　人多,死伤就多。

　　关羽沉默了一下，然后看着李孟羲,道，“实则不然。”关羽驳斥了李孟羲的说法。

　　“羲儿，我问你，此次前去探城，伤了多少人？”关羽问。

　　“十人。”李孟羲不假思索直接答道。

　　“嗯。”关羽点了点头，“两百人临城，伤了十人。可羲儿你可知晓，若此番，只派人甲士十人临城，这十人，全都要死。”

　　“派甲士两百，伤十人。派甲士十人，全死。怎言人少伤亡少，人多伤亡就多？”关羽笑着看着李孟羲。

　　李孟羲一下就迷茫了，他搞不懂,难道不对吗？人多,承受箭雨的人多，伤亡就会多。

　　人少,目标少，伤亡的人就会少，不是这样吗？

　　李孟百思不得其解，他抬头，疑惑的看着关羽，问，“若甲士十人，怎就十人尽死？何道理也？”

　　就是十人尽死，事实就是如此，但李孟羲问道理，这个道理吗……关羽沉吟良久，好一番思索之后，才想到给李孟羲讲解。

　　“这样，羲儿，《吕氏春秋》可曾读过？”关羽问。

　　“未曾。”李孟羲更加不解，说伤亡，跟吕氏春秋有什么关系。

　　关羽随后道,“《吕氏春秋》有一言,曰,【万人操弓,共射一招，招无不中】。

　　言中之意，若万人同射一靶，则必能中靶。

　　临城之时，城头黄巾有数，假设就按他弓手百人。

　　我若百人临城，他弓手百人射我，一弓射一人，中于不中，难料。

　　我若十人临城，城头亦百人射我，十弓射一人，中与不中，九一均分。若我只一人临城，则百弓射一，此人绝无生还之可能。

　　如此说，你可能明白？”

　　李孟羲惊讶的看着关羽，李孟羲此时处于震惊之中。

　　震惊之处在于，吕氏春秋，一听名字就是春秋战国时候的古早着作，然而这么一部久远着作，神奇的在里边提到了兵器知识。

　　震惊之处第二在于，弓弩的杀伤成果是和概率学相关，而关羽显然懂得概率的原理，从关羽表述就能听的出。

　　震惊的第叁处，李孟羲恍然一下就明白了，我方攻城兵力可多可少，但敌城兵力受城墙限制，总兵力是不变的。

　　十人攻城和百人攻城，死伤到底哪个多哪个少，完全是概率问题。

　　可以略算一下。

　　假设，敌军弓弩手水平相等，敌军对我军一人瞄准射击之时，整场战斗其能杀伤我军士卒

　　请收藏：https://m.bqgui.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）