五里地，相当安全的一个距离范围。到达这个间距之后，红巾军和清军不约而同的都停住了前进的脚步。

　　火枪兵列队，大军阵整，炮兵也全力的修筑起自己的阵地。谁也不愿意再往前迈进一步，而图遭对方火炮的打压。

　　梁纲举起千里镜观望着对面，看不太清楚，而且清军人影憧憧，把后面的都遮掩了。不过即使是如此，对面清军的火力兵种配置，他也是一清二楚。

　　抄了户部老底的满清还是有些底蕴的，火器营配属的的俄式大炮一应都是奢侈的青铜质地。六磅、八磅以及十二磅的青铜炮，如此多门下来也不知道把户部掏没掏空。

　　不过这也怪不得满清，谁让眼下代表西方火器最好水准的大炮就是青铜炮呢？

　　西历十八世纪末的年代，欧洲科技虽然领先了中国，可也并没有达到绝对的超越。欧洲此时的冶炼技术，大致上和中国仍旧处于同一个档次。如坩埚炼钢法。

　　后世普遍高产的炼钢技术，此时还远远没有被发明出来。

　　但是十八世纪以来，欧洲各国战事频发，尤其都大规模扩建海军，而因为铁的成本只及铜的五分之一，所以廉价的铁炮就逐渐替代了青铜炮，成为各国战舰的标准装备。

　　不过，欧洲包括英国在内的炼钢法，一直无显著改进，加上此时的钢材本身的缺陷，制造重型军械时使用这种钢材性质受到限制。因此，直到现在，除了高吨位的海军重炮外，陆军炮中，青铜炮和黄铜炮始终以性能优势压倒了铸铁炮。

　　对于青铜炮和黄铜炮，清廷并不陌生，他们早期就生产过铜铁两层，铜胎铁套的大将军炮，当然知道铜炮要比铁炮来得好。所以本着战斗力第一位，在组建火器营以来，配属的大炮一律都是青铜炮。

　　（青铜铸造性好，耐磨且化学性质稳定，的确比铸铁适合铸炮。）

　　后世人不了解具体细节，都纷纷认为中国进入明清交际时就已经大步落后于欧洲了。可实际上却并非如此，非是满清统治者的压抑，中华正常发展之下，化学、物理、数学等等不提，单是火器方面绝不会次于欧洲太多。清军的大炮铸造一种用泥模整体铸造，可又有多少人知道，欧洲的火炮铸造从西历十六世纪以来也是一直都在采用泥范整体模铸法，在给实心火炮钻孔的实践据说也是在西历1713年才开始的，而英国伍利奇的皇家枪炮铸造厂，泥范整体模铸法一直延续到1770年以后。直到英国的铁器制造师威尔金森开发出一种改进了的给火炮钻膛的机器，这才有所改变。时间距离梁纲此时也不过十余年。

　　以铁模铸造法来说，红巾军此时真真切切是胜过欧洲的。尤其是在结合了撞击冲锤进行炮管的自紧之后，两者比较就完全相差无几了。

　　

　　请收藏：https://m.bqguu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）